SOGO云机场怎么样？日区带宽与大流量套餐实测

SOGO云是本站同批四家测试里价格最高的一家：25 元/150GB。多出来的 5 元买到了什么？从 63 节点的测速记录看，答案是日区带宽——日本 10 个节点的平均速度 71.50 到 106.22MB/s，最大速度冲到 134.30MB/s，是四家里唯一一家日区平均速度突破 100MB/s 的。代价是香港区速度被压得较低，以及订阅里有三个节点根本跑不出数据。

核心要点

• 入门档 25 元/150GB，比同流量的 20 元档贵 5 元，溢价买的是带宽不是流量；
• 日本 10 个节点平均速度 71.50–106.22MB/s、最大 134.30MB/s，同批四家中最快；
• 香港 20 个节点延迟 14–23ms 为全表最低，但平均速度只有 44.00–60.76MB/s；
• 马来 01、马来 02 与香港 11 三个节点未测出速度（0B），需手动排除；
• 订阅前三行是剩余流量、重置倒计时与到期日的信息条目，不是可用节点。

25 元档比 20 元档多买到了什么？

先把账算清楚。同批测试的另一家机场是 20 元/150GB，流量完全相同、价格便宜 5 元。单看流量，SOGO云没有任何优势，名义每 GB 约 0.17 元，反而是四家里偏高的。

差别在带宽分布上。把两家的地区速度并排看：

地区	SOGO云平均速度	20 元档同流量对照	差距
香港	44.00–60.76MB/s	42.70–92.27MB/s	明显偏低
日本	71.50–106.22MB/s	26.45–86.53MB/s	明显领先
新加坡	47.22–98.66MB/s	29.08–89.00MB/s	略优
美国	50.21–85.59MB/s	61.12–81.67MB/s	基本持平

结论很直接：SOGO云把资源倾斜到了日本，香港则被压在 60MB/s 上下。这不是随机波动——20 个香港节点没有一个超过 61MB/s，最高的香港 12 是 60.76MB/s，最低的香港 20 是 44.00MB/s，上限如此整齐地卡在一条线上，通常意味着港区落地做了带宽限制而不是拥塞。

所以这 5 元的溢价是否值得，取决于你主要用哪个区。日区用户值，港区用户不值。

日本节点为什么是这份记录的亮点？

10 个日本节点的数据几乎每一项都好看：延迟 RTT 78 到 89 毫秒，HTTP 延迟 167 到 212 毫秒，平均速度从日本 07 的 71.50MB/s 到日本 03 的 106.22MB/s，最大速度普遍在 105 到 134MB/s 之间。其中日本 02、日本 03、日本 04、日本 05 四个节点的平均速度都超过 98MB/s。

同批四家的日区平均速度上限对比：SOGO云 106.22MB/s、光年梯 90.91MB/s、二猫云 87.68MB/s、一翻云 86.53MB/s。SOGO云领先约 17%，而且不是靠单个节点拉高——它的日区下限 71.50MB/s 也是四家里最高的。

唯一的瑕疵是日本 01：延迟 86ms 正常，HTTP 延迟却是 1999ms。这类尖峰属于测试瞬间的握手超时，同节点的平均速度 98.71MB/s 和最大速度 124.13MB/s 都正常，不影响实际使用，但如果你的客户端按 HTTP 延迟做自动排序，这个节点会被排到很后面。

香港延迟最低速度却最慢，怎么理解？

SOGO云香港区的延迟数据是四家里最漂亮的：RTT 14 到 23 毫秒，HTTP 延迟 33 到 50 毫秒，香港 05 的 14ms 是整个同批测试的最低值。这种延迟只有 IEPL 内网专线能做到。

但速度是另一回事：20 个节点的平均速度全部落在 44.00 到 60.76MB/s，最大速度也只有 46.66 到 63.80MB/s。平均速度与最大速度之间的差距极小（多数只差 2 到 5MB/s），这正是限速的典型特征——如果是拥塞或超售，最大速度会明显高于平均速度，因为总有短暂的空闲窗口。

对使用者的含义是：SOGO云的香港节点非常适合对延迟敏感的场景（网页交互、远程操作、实时会话），但不适合跑大文件。如果你需要港区高带宽，应该看别家；如果你需要的是低延迟，它比同批任何一家都好。这两个指标为什么不能互相替代，什么是节点 里有更基础的解释。

订阅里那三行「不是节点的节点」是什么？

SOGO云的测速表一共 66 行，但实际节点只有 63 个。前三行分别是：

1. 剩余流量：500 GB
2. 距离下次重置剩余：5 天
3. 套餐到期：2026-10-11

这是不少机场会用的做法——把账户状态写成假节点塞进订阅，让你在客户端的节点列表里直接看到用量和到期时间，不用登录官网。好处很明显：续费提醒和流量监控都省事了，尤其适合把订阅装在路由器或不常打开网页的设备上。

代价是这三行会被客户端当作真实节点处理。它们的延迟和速度都是 0，如果落进自动选择策略组，客户端可能因为「延迟 0ms」这种异常值把它们排到最优，结果是连接看似成功却完全没有流量。导入订阅后的第一件事，就是在客户端里把这三行排除掉，或者用节点过滤规则屏蔽包含「剩余流量」「到期」等关键词的条目。

同样需要排除的还有三个真正的故障节点：香港 11（延迟 0ms、速度 0B）、马来 01（延迟 185ms、速度 0B）、马来 02（延迟 179ms、速度 0B）。加上前面三行，订阅里有 6 个条目需要手动清理。

什么人不适合 SOGO云？

把不适合的情况列清楚，比反复夸优点更有用：

主要用香港节点的人不适合。 44 到 61MB/s 的带宽上限意味着大文件传输、高码率视频、云盘同步都会受限，而这正是很多人买港区的原因。

追求极致单价的人不适合。 25 元/150GB 的名义单价在同批四家里偏高，如果预算敏感且不特别需要日区带宽，20 元档能买到同样的流量。

需要欧洲或韩国节点的人不适合。 记录里土耳其 6.80MB/s、英国 6.07MB/s、德国 2.14MB/s、法国 4.10MB/s、泰国 7.89MB/s、韩国 2.27MB/s，六个单节点的平均速度全部低于 8MB/s，德国 01 的 HTTP 延迟更是高达 2339ms。这些节点只能算「能连上」，不能算「能用」。

希望导入即用、不做任何配置的人要有心理准备。 6 个需要排除的条目意味着第一次使用要花几分钟整理订阅。

不足与注意事项

第一，香港区带宽被限制在 61MB/s 以内，这是它与另外三家最大的结构性差异，选购前必须确认自己的用途是否依赖港区带宽。

第二，订阅里有 6 个条目不可用（3 个信息占位行加 3 个 0B 节点），且其中的信息行延迟显示为 0ms，最容易被按延迟排序的自动策略误选。

第三，小众地区节点整体偏弱。六个欧洲及亚洲其他地区的单节点平均速度都在 2.14 到 7.89MB/s，作为备用尚可，不能承担日常使用。

另外，厂商宣传协议为 VLESS，本站测速记录中订阅实际下发的节点类型全部显示为 Shadowsocks；官方标注的 AI 与流媒体全解锁属于厂商说法，本站未逐节点复核，解锁状态取决于出口 IP 当下是否被平台标记，会随时间变化。这份记录的测试条件为 MAI-TEST-BOT 32 线程、消耗流量 22.6GB、耗时 557 秒、订阅原序，仅代表测试当时的状态。

小结

SOGO云是一家把带宽押在日本的机场。日区 71.50 到 106.22MB/s 的平均速度、134.30MB/s 的峰值，在 25 元这个价位是实打实的优势；香港 14 到 23 毫秒的延迟同样是同批最低。但它的港区带宽被压到 61MB/s 以内，订阅里还有 6 个需要手动清理的条目，这些都是选购前必须知道的。

判断方法：如果日区高带宽是你的核心需求，多付这 5 元是值得的；如果你只是想要更多流量，同价位有更便宜的选择；如果你主要用香港跑大文件，直接排除这家。

继续阅读：想在同流量档位里比价，可以看 一翻云评测（20 元/150GB，港区带宽更高）；追求订阅导入即用、不想清理节点的，看 二猫云评测；决定买多长周期之前，建议先读 月付还是年付更划算。